Wykorzystujemy ciasteczka (ang. cookies) w celu gromadzenia informacji związanych z korzystaniem ze strony. Stosowane przez nas pliki typu cookies umożliwiają: utrzymanie sesji Klienta (także po zalogowaniu), dzięki której Klient nie musi na każdej podstronie serwisu ponownie się logować oraz dostosowanie serwisu do potrzeb odwiedzających oraz innych osób korzystających z serwisu; tworzenie statystyk oglądalności podstron serwisu, personalizacji przekazów marketingowych,
zapewnienie bezpieczeństwa i niezawodności działania serwisu. Możesz wyłączyć ten mechanizm w dowolnym momencie w ustawieniach przeglądarki. Więcej tutaj.
Porównanie dwóch produktów z reguły daje najpełniejszy obraz o nich. Oczywiście należy pamiętać, aby były o zbliżonych parametrach, bo w innym przypadku takie sprawdzenie nic nie wniesie. Zadbaliśmy o to i porównaliśmy jakość nagrania dwóch wideorejestratorów posiadających tą samą rozdzielczość nagrywania.
Jakoś tak wyszło, że obecnie najważniejszym parametrem wideorejestratora jest jakość zapisywanych przez niego nagrań. To na niej najczęściej opierana jest jego ocena. Taki obecnie mamy trend. Poddając się jemu porównajmy zatem dwa wideorejestratory, które różni praktycznie wszystko, ale najważniejszy atrybut – rozdzielczość zapisywanego obrazu – mają ten sam. I nie są to nasze wyniki
laboratoryjnych testów, a udostępnione przez producentów ich parametry techniczne. Tak one się prezentują:
Specyfikacja Prido i5:
Wyświetlacz: 2,0", TFT LCD
Rozdzielczość nagrywania: FullHD 1080p (do 30 fps)
Rozdzielczość zdjęć: 12 Mpix
Sensor: Sony IMX323
Kąt widzenia kamery: 150°
Maksymalna pojemność karty pamięci: 64 GB
Wysokość: 64 mm
Szerokość: 64 mm
Głębokość: 33 mm
Waga: 195 g
Specyfikacja Xblitz Mirror View:
Wyświetlacz: 5,0"
Rozdzielczość nagrywania: przód FullHD, tył VGA (640 x 480 px)
Kąt widzenia kamery: 130°
Wysokość: 75 mm
Szerokość: 315 mm
Głębokość: 35 mm
Waga: 242 g
Wystarczy krótka analiza specyfikacji, aby samodzielnie zaobserwować, że oprócz tej samej rozdzielczości nagrywania powyższe wideorejestratory różni praktycznie wszystko pozostałe. Bardziej radykalne osoby mogłyby stwierdzić, że są przedstawicielami innych „gatunków” gdyż mają różnej wielkości wyświetlacze, inny sposób montażu (Xblitz montowany jest na stałe i zastępuje lusterko, a Prido możemy umiejscowić w dowolnym miejscu na szybie, i to niekoniecznie przedniej), nawet kąty widzenia kamery mają różne. Dodatkowo Xblitz posiada tylną kamerę, której pozbawiony jest Prido. Wszystko to sprawia, że nie powinny być dla siebie konkurencją, a jednak. Wszystkiemu winna jest rozdzielczość nagrywania, która w obu wideorejestratorach jest taka sama. Teoretycznie zatem zapisany obraz powinien zawierać tą samą ilość szczegółów, jakość i kontrast. Czy tak jest w rzeczywistości najlepiej pokaże poniższy film porównawczy (na górze obraz z kamery Prido i5, a na dole z Xblitz Mirror).
Więcej wiedzy i przydatnych informacji na temat porównywanych wideorejestratorów znajdziesz w naszych redakcyjnych testach, które znajdują się pod linkami:
Prido i5 Xblitz Mirror View
Obraz z kamery Prido i5 (na górze) oraz Xblitz Mirror View (na dole)
Podziel się:
Marzec 2023
Dziękujemy firmie x-kom za użyczenie Prido i5 oraz Xblitz za przekazanie Xblitz Mirror View do porównania.
Zobacz ostatnie numery miesięcznika motoryzacyjnego: